Isoleren? Een redelijk voorstel!
20 april 2011 -  >Een huurder in de oude Pijp heeft  een woning van corporatie de Alliantie gehuurd.Het dak blijkt te bestaan uit  bitumen op planken en er valt dus niet tegenop te stoken. De eerste brief van de huurder werd  helaas terzijde geschoven. Maar een vervolgbrief, wijzend op mogelijke  rechtsgevolgen, bracht meer op gang. Er ontstond overleg met als uitkomst dat de  huurder een van de investeringen afgeleidde huurverhoging gaat betalen en de  verhuurder het dak laat aanpakken. Een procedure op grond van het burgerlijk  wetboek 7:243 was hierdoor gelukkig niet nodig. Hadden er nu kieren in  het dak gezeten, dan was er sprake van een gebrek. Een tekort aan isolatie wordt  niet als een gebrek gezien en dus kan je niet van de verhuurder eisen dat hij  dit aanpakt. Wel kan je een ‘redelijk voorstel’ doen. In de wet is geregeld dat  een verhuurder een redelijk voorstel van een huurder voor het isoleren van de  beganegrondvloer, gevel of dak, of het vervangen van een oude conventionele  CV-ketel moet accepteren.
 Hadden er nu kieren in  het dak gezeten, dan was er sprake van een gebrek. Een tekort aan isolatie wordt  niet als een gebrek gezien en dus kan je niet van de verhuurder eisen dat hij  dit aanpakt. Wel kan je een ‘redelijk voorstel’ doen. In de wet is geregeld dat  een verhuurder een redelijk voorstel van een huurder voor het isoleren van de  beganegrondvloer, gevel of dak, of het vervangen van een oude conventionele  CV-ketel moet accepteren.
 
 
Artikel delen: