terugvordering teveel betaalde huur
Opnieuw zoeken:
Samenvatting
Huurder kampt al geruime tijd met ernstige gebreken in de woonruimte, waaronder schimmel- en vochtplekken op de muren van de slaapkamer en het plafond. Namens de huurder richting de gemeente is verzonden. De gemeente geeft aan dat in december een waarschuwingsbrief naar de verhuurder is gestuurd. De termijn van deze brief is inmiddels verstreken, waardoor de gemeente nu zal overgaan tot handhaving op het achterstallige onderhoud, specifiek met betrekking tot de vochtproblemen in de woning.
Deze zaak onderdeel is van de lijst met dossiers die eerderheeft !WOON een procedure gestart bij de Huurcommissie, die inmiddels heeft geoordeeld dat de huurprijs vanwege de gebreken verlaagd moet worden. Desondanks heeft de verhuurder tot op heden geen herstelwerkzaamheden uitgevoerd. Vanuit !WOON is vervolgens per aangetekende brief een verzoek tot restitutie gestuurd aan de verhuurder. Het gaat hierbij om een bedrag van €3.712,50, conform de uitspraak van de Huurcommissie. Ook hier is door de verhuurder niet op gereageerd waardoor de zaak nu in handen is gegeven van een advocaat.
20-10-2026: de zaak is door de huurder gewonnen ( vonnis 29 april 2026) en de verhuurder heeft betaald. zaak wordt afgesloten.
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.
Artikel delen: