Woning terugbrengen in oude staat

Kenmerk: CV 09-23638
Datum uitspraak: 23 oktober 2012
Rechter: D.H. de Witte
Gemachtigte:
Instantie: KR
Winnaar: huurder

Opnieuw zoeken:

Kern

vordering verhuurder wordt afgewezen omdat toenmalige beheerder op de hoogte was van afwijkend gebruik maar nooit bezwaar maakte, afwijkend gebruik wordt gezien als 'tekortkoming van geringe betekenis'.

Samenvatting

Eigenaar heeft huurder gedagvaard. Zitting zou 15 juli dienen. Verhuurder eist terugbrengen oude situatie op 2e, 3e en zolder. Deze wijzigingen zijn 25 jaar geleden met instemming van de vorige verhuurder (de Groot) door de huidige huurders van 2e en 3e aangebracht en wordt ook genoemd in eerdere uitspraak Huco. De Groot en Dillman schijnen onder het zelfde hoedje te spelen. De Groot zou verklaart hebben van niets te weten en te suggereren dat de verbouwing onlangs zou hebben plaatsgevonden. De raadsman F. Garretsen heeft om uitstel van behandeling verzocht. UItspraak 23/10/12: vordering verhuurder wordt afgewezen omdat toenmalige beheerder op de hoogte was van afwijkend gebruik maar nooit bezwaar maakte, afwijkend gebruik wordt gezien als 'tekortkoming van geringe betekenis'.
Disclaimer:
Samenvatten is mensenwerk. We staan niet garant voor de volledigheid. Als u de geanonimiseerde uitspraak (zie bijlage) wilt ontvangen kunt u een verzoek richten aan spreekuur@wooninfo.nl. Hou er rekening mee dat verschillende rechters van geval tot geval verschillende afwegingen kunnen maken. Deze uitspraak bevat 1 bijlage. Wilt u deze per mail ontvangen, stuur dan een gemotiveerd verzoek naar spreekuur@wooninfo.nl en vermeld het kenmerk en de titel. Vertel waarom u de uitspraak nodig hebt, dan kijken wij wat we voor u kunnen doen. We moeten de uitspraak namelijk anonimiseren en dat kost ons werk en tijd. Dat kan soms, maar niet altijd.

Artikel delen:

!WOON