Verhuurder gaat in hogerberoep na toetsing HuCo en kantonrechter steld de verhuurder in het gelijk.

Samenvatting

De huurder is een toetsingsprocedure gestart bij de Huurcommissie. De aanvangshuurprijs was € 950,- per maand. De huurcommissie heeft uitspraak gedaan en kwam op een huurprijs van € 566.96 per maand uit.
De verhuurder was het niet eens met de uitspraak van de Huurcommissie en heeft de huurder gedagvaard om de huurprijs door de Kantonrechter te laten vast stellen.

In het tussenvonnis zijn een aantal punten vast gesteld:
*Beide partijen zijn overeengekomen dat de huurprijs van € 950,- redelijk is en dit is hierna niet meer weersproken.
* De verhuurder had aangegeven dat er sprake is van een huurachterstand de kantonrechter vraag om een uiteenzetting hiervan. Dit heeft de verhuurder versterkt
* De verhuurder heeft bij akte aangegeven dat de huurprijs per 1 juli wordt geïndexeerd, zoals afgesproken in de huurovereenkomst.
De huurder heeft zich niet verzet tegen deze indexatie/huurverhoging.
* De verhuurder vordert een de proceskosten veroordeling en vordert de leges kosten van gemaakt bij de Huurcommissie.
* Tot slot wordt bepaald dat verliezende partij de proceskosten van de procedure moet betalen.

In het eindvonnis wordt vastgesteld dat de huurprijs vanaf de aanvang huurovereenkomst redelijk is en dat deze is vast gesteld op € 950,-, de huur wordt ook per 1 juli geïndexeerd.
De vordering van de leges kosten, gemaakt door de verhuurder, bij de Huurcommissie wordt toegewezen en huurder moet deze aan verhuurder betalen. Tot slot wordt de huurder veroordeeld de proceskosten te vergoeden.